Mời quý vị độc giả theo dõi bài viết từ một trong những nhật báo lớn nhất của Đan Mạch, tờ Politiken về chuyến thăm của Tô Lâm tại vương quố...
Mời quý vị độc giả theo dõi bài viết từ một trong những nhật báo lớn nhất của Đan Mạch, tờ Politiken về chuyến thăm của Tô Lâm tại vương quốc này. Trong khi những người biểu tình đang hô khẩu hiệu bên ngoài dinh thự nơi tiếp đón Tô Lâm và vợ, các báo chí nước này đã qua đó phác hoạ chân dung một nhân vật gắn liền với nhiều thành tích nhân quyền tồi tệ. Nhiều tờ báo lớn và truyền hình của Đan Mạch đồng loạt đưa tin về chuyến đi và cũng không quên đề cập tình trạng nhân quyền của Việt Nam dưới thời Tô Lâm. Báo chí Việt Nam cho đến tận thời điểm hiện tại không phản ánh cách báo chí Đan Mạch đưa tin về Tô Lâm do yếu tố bất lợi của các bản tin mà tuyên giáo coi là không mấy "thân thiện".
__________
Trong một bài viết trước chuyến thăm cấp nhà nước của ông Tô Lâm tới Đan Mạch, nhật báo Politiken, một trong những tờ báo lớn của nước này, đã đặt ra những vấn đề đáng chú ý về sự đối lập giữa chính sách mở cửa kinh tế của Việt Nam và tình trạng đàn áp nhân quyền dưới sự lãnh đạo của ông Tô Lâm.
Bài báo do phóng viên thường trú châu Á Claus Blok Thomsen thực hiện, mang tựa đề có nội dung: “Ông từng đứng sau vụ bắt cóc một người đàn ông tại Berlin. Giờ đây, cả Quốc vương Frederik và Thủ tướng Mette Frederiksen đều đón tiếp ông.”
Theo Politiken, chuyến thăm của ông Tô Lâm và phu nhân Ngô Phương Ly được tổ chức với nghi thức ngoại giao cấp cao, bao gồm quốc yến do Quốc vương Frederik và Hoàng hậu Mary chủ trì, cùng cuộc gặp với Thủ tướng Mette Frederiksen.
Tuy nhiên, tờ báo nhận định rằng đằng sau những nghi thức long trọng là một vấn đề gây tranh cãi: Đan Mạch đang tiếp đón một nhà lãnh đạo bị chỉ trích vì những chính sách đàn áp trong nước và các hoạt động của bộ máy an ninh Việt Nam ở nước ngoài.
Politiken mô tả ông Tô Lâm là một nhà lãnh đạo có hai bộ mặt. Một mặt, ông thúc đẩy cải cách hành chính, phát triển hạ tầng và thu hút đầu tư nước ngoài.
Việt Nam hiện có khoảng 150 doanh nghiệp Đan Mạch hoạt động, trong đó có tập đoàn trang sức Pandora vừa mở nhà máy lớn tại TP. HCM.
Mặt khác, theo các tổ chức nhân quyền được tờ báo dẫn lời, quyền lực chính trị tại Việt Nam ngày càng tập trung vào tay ông Tô Lâm, trong khi những tiếng nói bất đồng tiếp tục bị trấn áp.
Đặc biệt, Politiken dành một phần đáng kể của bài viết để đề cập đến các hoạt động đàn áp xuyên quốc gia của chính quyền Việt Nam.
Tờ báo nhắc lại vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh giữa thủ đô Berlin năm 2017, khi ông Tô Lâm còn giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Vụ việc từng khiến chính phủ Đức phản đối mạnh mẽ và trở thành một trong những trường hợp nổi bật liên quan đến hoạt động của cơ quan an ninh Việt Nam trên lãnh thổ châu Âu.
Politiken cũng đề cập đến vụ bắt giữ ba người liên quan đến phong trào dân chủ Việt Tân vào tháng 9 năm 2026, trong đó có một công dân Na Uy.
Theo thông tin từ phía công an Việt Nam được bài báo thuật lại, ba người bị bắt khi tìm cách vượt biên trái phép từ Campuchia vào Việt Nam. Tuy nhiên, Việt Tân bác bỏ cách giải thích này và cho rằng họ đã bị công an Việt Nam bắt cóc ngay trên lãnh thổ Campuchia.
Bài báo dẫn lời bà Helena Hương Nguyễn, một thành viên Việt Tân đang sinh sống tại Đan Mạch, bày tỏ lo ngại về sự an toàn của những người hoạt động dân chủ ở nước ngoài, đặc biệt khi chính quyền Đan Mạch và châu Âu chưa lên án vụ việc.
Politiken còn dẫn nhận định của ông Phil Robertson, người đứng đầu tổ chức Asia Human Rights and Labour Advocates. Ông chỉ trích mạnh mẽ chính sách đàn áp dưới thời Tô Lâm, cho rằng chính quyền không chỉ nhắm vào những người bất đồng chính kiến mà còn giám sát gia đình họ và siết chặt kiểm soát mạng xã hội.
Trong những năm gần đây, nhiều nhà hoạt động đã mất tích tại Thái Lan và Campuchia. Đáng chú ý nhất là vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh giữa ban ngày tại Berlin năm 2017, khi Tô Lâm còn là Bộ trưởng Công an. Dù Chính phủ Đức lên án vụ bắt cóc, ông Thanh vẫn bị đưa về Việt Nam và bị tuyên án tù chung thân.
Theo ông Robertson, việc các nhà lãnh đạo Đan Mạch gặp gỡ Tô Lâm không nhất thiết là sai lầm. Tuy nhiên, ông mong muốn Thủ tướng Mette Frederiksen sẽ trực tiếp đặt ra những câu hỏi khó về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam.
Đáng chú ý, khi Politiken liên hệ Văn phòng Thủ tướng Đan Mạch để hỏi liệu vấn đề nhân quyền có được nêu ra trong cuộc gặp với ông Tô Lâm hay không, cơ quan này đã không trả lời trực tiếp mà chuyển câu hỏi sang Bộ Ngoại giao.
Ngoại trưởng Lars Løkke Rasmussen sau đó khẳng định Đan Mạch có lợi ích trong việc tăng cường quan hệ với Việt Nam, một nền kinh tế đang phát triển nhanh và có nhiều cơ hội thương mại. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận hai quốc gia có những khác biệt về hệ thống chính trị và quan điểm nhân quyền, đồng thời cho biết sẽ thảo luận vấn đề này với người đồng cấp Việt Nam.
Qua bài tường thuật, Politiken cho thấy một nghịch lý trong quan hệ giữa các quốc gia dân chủ phương Tây với Việt Nam: Lợi ích kinh tế đang thúc đẩy quan hệ ngoại giao ngày càng gần gũi, trong khi những cáo buộc vi phạm nhân quyền và đàn áp xuyên quốc gia vẫn chưa được giải quyết.
Chuyến thăm Đan Mạch của ông Tô Lâm vì thế không chỉ là một sự kiện ngoại giao hay cơ hội thúc đẩy đầu tư, mà còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các chính phủ dân chủ khi tiếp đón những nhà lãnh đạo đang bị các tổ chức nhân quyền quốc tế chỉ trích.
Nguồn: Nhật báo Politiken, bài viết của Claus Blok Thomsen, phóng viên thường trú châu Á.
Xin tham khảo nguyên văn bài báo gốc:
No comments